Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o., zawarta w art. 299 K.s.h. i określona w nauce prawa jako odpowiedzialność subsydiarna, ma charakter „zastępczy” w stosunku do odpowiedzialności, jaką ponosi spółka za swoje zobowiązania. Przesłanką odpowiedzialności subsydiarnej jest bezskuteczność egzekucji w stosunku do pierwotnego dłużnika, jakim jest inny podmiot. O odpowiedzialności osobistej członków zarządu za zobowiązania zaciągnięte przez zarządzane przez nich spółki z o.o. mówi kodeksu spółek handlowych. W myśl tego artykułu jeśli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna członkowie zarządu odpowiadają solidarnie z jej zobowiąznia. Wierzyciel chcąc dochodzić swoich roszczeń od członków zarządu spółek w pierwszej kolejności powinien uzyskać wyrok zasądzającego dochodzoną należność od spółki. Należy jednak pamiętać, że warunkiem dochodzenia roszczeń bezpośrednio od członków zarządu jest bezskuteczność egzekucji względem całego majątku spółki. W związku z tym w przypadku bezskuteczności egzekucji jedynie co do części majątku nie jest możliwe dochodzenie roszczeń od członków zarządu. W tym miejscu muszę przypomnieć, że członek zarządu może nie odpowiadać z zobowiązania spółki w kilku ściśle określonych przypadkach: -gdy złożono w odpowiednim terminie wniosek o ogłoszenie upadłości spółki lub wszczęto postępowanie układowe -niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości lub niewszczęcie postępowania układowego naastąpiło nie z winy konkretnego członka zarządu -mimo braku zgłoszenia wniosku o upadłość lub układ wierzyciel i tak nie poniósł szkody na majątku -niemożność wykonywania funkcji członka zarządu na skutek choroby, wyjazdu za granicę W przypadku dochodzenia swoich roszczeń od członków zarządu spółek powołując się na k.s.h. to właśnie członek zarządu musi wykazać że zaistniała któraś z powyższych przesłanek zwalniających go od odpowiedzialności. Członek zarządu spółki z o.o. nie może skutecznie zwolnić się od tej odpowiedzialności dowodzeniem, że jego udział we władzach spółki był formalny, że nie interesował się działalnością zarządu i upoważnił innego członka zarządu do działania w jego imieniu. Egzekucja z majątku członków zarządu Jak już wspomniałem wyżej wierzyciel, który ma zamiar dokonać egzekucji z majątku członków zarządu, powinien udowodnić, że egzekucja z jej majątku była lub byłaby bezskuteczna oraz że spółka jest jego dłużnikiem Oczywiście, że spółka jest dłużnikiem wystarczy wykazanie się tytułem egzekucyjnym wydanym przeciwko spółce. Natomiast wykazanie bezskuteczności egzekucji może nastąpić na podstawie m.in.: -stwierdzenia, że egzekucja wobec majątku spółki nie dała rezultatu /dokumentem potwierdzającym bezskuteczność egzekucji jest np. postanowienie komornika o umorzeniu egzekucji ze względu na brak majątku/ -bilansu spółki na podstawie którego wynika, że majątek spółki nie wystarcza na pokrycie zobowiązań -na podstawie wniosku o wyjawienie majątku -gdy zostało wydane postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości z powodu braku majątku spółki -inne dowody wskazujące że nie jest możliwe zaspokojenie przez wierzyciela z majątku spółki Aby dochodzić należności z majątku członków zarządu należy skierować nowy pozew o zapłatę. Pozew taki wnosi się do sądu właściwego ze względu na miejsce zamieszkania członka zarządu a nie do sądu gdzie siedzibę ma spółka. Zazwyczaj w przypadku gdy wierzycielem jest podmiot gospodarczy, sądy nie zwalniają z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Jednak w przypadku gdy wierzyciel składa drugi pozew, przeciwko zarządowi spółki z o.o., warto próbować złożyć taki wniosek.